Une page a été trouvée avec le mot clé wordpress.

Principales caractéristiques comparées de Wordpress et de Yeswiki


(à vos plumes!)

Des articles et des sites pour documenter cette comparaison


Quels critères de comparaison ?

  • facilité pour l'utilisateur
  • taille et implication de la communauté de développeurs
  • facilité de collecte et partage de données structurées (base de ressources, annuaires, ...)
  • éditeur / constructeurs de page


Wordpress : des centaines de millions d'utilisateurs, des extensions et thèmes par milliers, des attaques informatiques fréquentes nécessitant des mises à jour très régulières




A savoir :


Yeswiki versus Wordpress / que répondre ?


On pose souvent la question "pourquoi utiliser Yeswiki plutôt que Wordpress ?"
Voici quelques pistes de réponses pour sortir de la logique de "classement" des outils. (work in progress ;-)
Parfaitement compréhensible, cette question interpelle néanmoins sur le rapport qu'on entretient avec un outil. Elle semble en effet présupposer qu'il faut trouver l'outil parfait qui fera le maximum de lui-même sans que l'humain ne doive (trop) s'y investir. C'est légitime mais cela ne peut cacher la réalité "aucun outil n'agit seul, les humains doivent maîtriser leurs outils sous peine de devenir eux même des outils ;-)


copié/collé depuis https://yeswiki.net/archive/?YeswikiVersusWordpressQueRepondre//

Ces prérequis posés, regardons Yeswiki et Wordpress (sans chercher à les classer)


Ce qui suit est un copié/collé depuis https://yeswiki.net/archive/?YeswikiVersusWordpressQueRepondre//

Wordpress est un outil de publication (principalement dédié à faire des blogs mais peut servir aussi de CMS), il intègre donc une gestion de flux. C'est à dire que la répartition du travail est "prémachée" pour de la production et publication d'articles. Les tâches sont taylorisées (toi, tu écris, toi, tu relis, toi, tu décides de mettre en ligne, etc.). L'inconvénient étant le corollaire, il est difficile de faire autre chose que de publier des "articles" et on doit le faire en "marchant dans les clous".

La rédaction de contenu y est facilitée. Wordpress est totalement wysiwyg ou tel écran, tel écrit désignent en informatique une interface utilisateur qui permet de composer visuellement le résultat voulu, typiquement pour un logiciel de mise en page, un traitement de texte ou d’image. C'est une interface « intuitive » : l’utilisateur voit directement à l’écran à quoi ressemblera le résultat final avec un très bon gestionnaire de media/fichiers. Tout peut se faire sans écrire une ligne de code. Tout est fait pour que chacun puisse lancer un site (blog) en deux clics et sans connaître l'informatique. Les premiers pas sont très simples sur Wordpress. Cette simplification se fera "au détriment" de l'autonomisation de l'utilisateur qui devra investir beaucoup plus lourdement (en temps et en compréhension) s'il souhaite "adapter" son Wordpress à son usage.

Wordpress bénéficie d'une énorme communauté mais il est parfois compliqué de parler à un humain (tout se passe sur des forums). Il existe un tas de thèmes, de plugins et de look pour habiller son Wordpress.
Notons aussi que Wordpress présente plus de risques de faille de securité car plus exposé, et plus connu (25% des sites tournent sous wordpress) Wordpress implique donc des mises à jours des modules très régulières pour corriger les failles de sécurité - effort de maintenance plus important juste pour maintenir en état).

Yeswiki est un wiki ;-) mais il peut aussi être utilisé comme un CMS. Ici pas de rôles prédéfinis, l'édition des pages se fait en direct en mode participatif. La contribution est facilitée notamment parce que c'est tout ouvert ;-) sans pour autant empêcher le contrôle des accès si le besoin s'en fait sentir (par défaut un double clic et on entre en mode édition sans login, ni mot de passe).
Yeswiki demande un peu plus d'investissement lors des premiers pas dans l'outil car il faut parfois utiliser un peu de syntaxe wiki (qui fait un peu penser à du code) et Yeswiki n'est pas wysiwyg . Cette étape qui peut effrayer offre toutefois l'avantage de faire monter les utilisateurs en compétences numériques (utilisables dans d'autres outils web) et permet ensuite de réaliser plus facilement des adaptations du wiki à son propre contexte (notion d'autonomisation fort importante pour la communauté Yeswiki). Pour les développeurs, Yeswiki est plus facile d'accès.
Yeswiki propose un module (Bazar) de gestion de données très apprécié car il permet :

  • de facilement créer des formulaires dont on choisit entièrement le contenu
  • de rendre ces formulaires rapidement accessible à tous pour collecter de la donnée
  • de rendre visibles les données collectées sous de multiples formes (carte, agenda, liste, annuaire, trombinoscope, actualité....)

Yeswiki permet une gestion simple des menus en utilisant de simples listes à puces (menu/sous-menu).
Yeswiki permet de facilement interconnecter son wiki avec d'autres wikis et donc profiter des ressources présentes sur d'autres sites wikis et cela de manière quasi transparente.
Yeswiki, peu connu, est moins sujet aux attaques et failles de sécurité, ce qui n'empêche pas de devoir "jardiner" son site web pour gérer les éventuels rigolos qui parfois (rarement) viennent contribuer sans qu'on leur demande ;-).

La communauté Yeswiki est infiniment moins grande que celle de Wordpress :-) mais on peut rapidement parler à un humain qui s'exprime en français ;-). Cette communauté est fortement attachée aux valeurs de l'éducation populaire, à l'économie sociale et solidaire et à l'éducation à l'environnement. Les notions de convivialité (voir Illich) y sont fortement défendues.

Bon à savoir : il existe des passerelles entre ces deux outils permettant de tirer profit de leurs atouts respectifs (une carte collaborative sur yeswiki intégrée dans un wordpress par ex).

Quelles questions se poser avant de choisir ?

  • est ce que nous voulons plutôt un site qui permette d'avoir une "vitrine" de notre activité et qu'on puisse y trouver rapidement les informations de base (où nous trouver, agenda, comment recevoir l'infolettre, etc)? ou plutôt un site qui permette l'interaction à des distances des membres pour élaborer des contenus : plan d'action, analyse de telle ou telle problématique, etc.?
  • est ce que c'est important pour nous de commencer à expérimenter gratuitement et simplement la solution avant de choisir ?
  • est ce que c'est important pour nous d'avoir une solution avec de l'aide en ligne et en personne en français?
  • à compléter
 Voir la page
Filtrer :  a quoi ca sert  accordéon  affichage  afficher  agenda  aide mémoire  ajouter  ameliorerSVP  appréciations  avancement  back  base de données  bazar  bouton  boutons  brouillon  c'est quoi  calendrier  carte  cartographie  chaton  cms  colonne  compléter  complétion  contact  contacter  créer  dates  debuter  doc  document  ecrire  editer  edition  embarquer  emojis  emoticones  encadré  encapsuler  entête  erreur  évènements  fiche  Florian Schmitt  footer  formatage  formulaires  Frédérique Dumont  ftp  galerie  Gatien Bataille  gestion  gras  Guillaume Leguen  header  hypertextes  icônes  iframe  images  imbriquer  include  inclure  infomaniak  insérer  install  installation  installer  intégrer  italique  jauge  jpg  késako  langues  lien  liens  link  liste  Louise Didier  mail  map  média  Mélanie Michel  menu  menus  mise en page  modifier  multilingues  navigation  nom  onglets  organiser  page  pages  pdf  pied de page  plateforme  png  pouces  pyctogrammes  pyctos  réactions  relier  remplir  repliable  restaurer  retour en arrière  revenir  section  site  sommaire  Sylvain Boyer  tab  tableau  tâches  texte  titre  titres  traduire  travail  trombinoscope  url  versions  vidéo  voir  web  wordpress  yeswiki  yeswiki pro